- · 《湖北农机化》栏目设置[06/29]
- · 《湖北农机化》投稿方式[06/29]
- · 《湖北农机化》征稿要求[06/29]
- · 《湖北农机化》刊物宗旨[06/29]
人脐带间充质干细胞移植治疗大鼠深静脉血栓(3)
作者:网站采编关键词:
摘要:2.4 各组血栓内新生血管数的比较 CD34免疫组织化学染色显示,低倍镜下小血管多位于血栓周边,细胞移植组的血栓内新生血管数量明显多于对照组,见图
2.4 各组血栓内新生血管数的比较 CD34免疫组织化学染色显示,低倍镜下小血管多位于血栓周边,细胞移植组的血栓内新生血管数量明显多于对照组,见图4。高倍镜下可见被染成棕褐色的管腔样结构的纵切面及横切面,且部分管腔内可见红细胞,见图5。各组平均血管密度:不同处理组间血栓的血管密度差异有显著性意义(P < 0.01);组间两两比较示实验组1的平均血管密度比对照组高1.00(个/ 400倍视野)(95%CI:-),差异无显著性意义(P= 0.810);实验组2的平均血管密度比对照组高3.65(个/400倍视野)(95%CI:),差异有显著性意义(P=0.018);实验组3的平均血管密度比对照组高6.35(个/400倍视野)(95%CI:),差异有显著性意义(P <0.01);实验组3的平均血管密度比实验组2高2.70(个/400倍视野)(95%CI:-),差异无显著性意义(P=0.07),见表1。
图1 大鼠肾静脉以下至髂静脉以上平面的下腔静脉及其属支形态Figure 1 Inferior vena cava and its tributaries below the renal vein and above the iliac vein in rats图注:粗箭头示下腔静脉的属支,予完全结扎;细箭头示距离左肾静脉以下约2 mm处,作为下腔静脉结扎点。RV:肾静脉。
图2 镜下观察原代培养的人脐带华通氏胶间充质干细胞Figure 2 Primary cultured human umbilical cord mesenchymal stem cells under microscope图注:图 A为原代培养三四天后能看到少量细胞从组织边缘爬出,多呈圆点状(×100);B为培养8 d后见爬出明显增多,细胞变成短棒状、有突起的长梭状(×100);C为培养16 d后细胞融合达80%-90%,低倍镜下见呈旋涡生长,此时予以传代(×40)。
图3 各组大鼠深静脉血栓组织切片苏木精-伊红染色结果(×40)Figure 3 Hematoxylin-eosin staining of deep vein thrombosis of rats in each group (×40)图注:图A为对照组,偶在血栓与血管壁之间见少量溶解裂隙,血栓基本充满管腔;图B为实验组1,血栓与血管壁之间裂隙较对照组稍有增加,但血栓溶解仍有限;图C为实验组2:血栓与血管壁之间以及血栓内溶解显著增加,较对照组及实验组1明显;图D为实验组3:血栓周围及内部的溶解进一步增加。VW:静脉管壁;T:血栓组织。
图4 各组大鼠深静脉血栓组织切片CD34免疫组织化学染色形态(×40)Figure 4 CD34 immunohistochemical staining of deep vein thrombosis of rats in each group (×40)图注:图A为对照组;B为实验组1;C为实验组2;D为实验组3。低倍镜下可见小血管多位于血栓周边,细胞移植组的血栓内新生血管数量明显多于对照组。箭头所示为被CD34染成棕褐色的小血管。
图5 血栓内小血管(CD34免疫组织化学染色,×400)Figure 5 The microvessels in the thrombosis (CD34 immunohistochemical staining, ×400)图注:图A-D分别为为血栓左上角、右上角、左下角及右下角。箭头示血栓内小血管被染成棕褐色,可见管腔的纵切面及横切面,部分管腔内可见红细胞。
表1 各组大鼠血栓血管密度及溶解率对比 (±s)Table 1 Comparison of vascular density and dissolution rate among groups表注:不同处理组间血栓的溶解率差异无显著性意义(P=0.077);不同处理组间血栓的血管密度差异具有显著性意义(P < 0.001)。组别 n 血管密度(个/400倍视野) 溶解率(%)对照组 4 8. 5.实验组 1 4 9. 6.实验组 2 5 11. 8.实验组 3 5 14. 9. F值 14.899 2.822 P值 < 0.001 0.077
3 讨论 Discussion
3.1 血管新生对血栓机化的影响 血栓机化的本质即是由肉芽组织逐渐取代血栓的过程,新血管的形成发挥重要作用,这不仅有利于肉芽组织的存活,亦能增加单核细胞、炎性因子向局部的募集[22],并且这些新形成的小血管与体循环相通,可以恢复局部血流[23-24]。此外,国内有研究者发现在大鼠下腔静脉血栓模型建立7 d后,血栓机化和新生毛细血管明显,而在之后则变化缓慢[25]。所以该实验选择在第7天进行血管计数,并通过计算血栓横切面上单位面积的小血管数量,发现移植了人脐带间充质干细胞的实验2组和实验3组新生血管数明显增多,认为人脐带间充质干细胞移植能增加血栓内血管新生,而促进机化。通过计算剩余血栓面积占静脉管腔比值,发现移植细胞组与对照组无明显差异,认为人脐带间充质干细胞移植对血栓溶解及管腔再通无显著作用。
3.2 人脐带间充质干细胞的促血管新生特性 目前关于人脐带间充质干细胞促血管新生的确切机制仍在研究中,主要认为有两方面作用:①间充质干细胞分化为内皮细胞,参与构成新生血管。但这方面尚存在争议,Aguilera等[26]研究结果认为脐带沃顿氏胶间充质干细胞可以分化为内皮细胞,并且显著促进了伤口处血管生成及肉芽组织生长。但是,亦有研究者提出反对意见,认为其促血管新生主要依靠旁分泌作用,而直接分化作用很小[27-28];②脐带间充质干细胞的旁分泌功能。这方面已有广泛认可,研究发现其能分泌血管内皮生长因子、碱性成纤维细胞生长因子及肝细胞生长因子等生物活性分子,而建立促血管新生微环境,对新血管生成和微血管网络形成发挥重要作用[29-31]。
文章来源:《湖北农机化》 网址: http://www.hbnjhzz.cn/qikandaodu/2020/1229/497.html
上一篇:湖北传统雕塑的“生产性保护”策略研究
下一篇:机化型慢性硬膜下血肿1例